28
juil
08

Faire mieux qu’un off, pourquoi ne pas faire un “after” web08 ?

Voilà un bon moment sans update et un sujet qui m’a paru intéressant, la création d’un “off” concernant le web08.

J’ai moi-même mis un peu de temps avant de m’inscrire à celui-ci, l’inscription n’étant pas donnée, c’est sûr.

Je comprends donc les réactions que j’ai pu lire sur plusieurs blogs et même la création du groupe sur facebook. Trop cher, élitiste, inaccessible aux entrepreneurs qui commencent.

Tout ça est vrai, si on analyse uniquement le montant dans l’absolu, “750 € H.T pour les early birds”, (on parle bien de H.T car il est vrai que cette conférence s’adresse plus à des chefs d’entreprise qui pourront récupérer la TVA qu’à des étudiants) et beaucoup plus encore pour ceux qui s’inscrivent après, ça fait cher. C’est indéniable.

Toutefois, j’aimerai dire que l’on les retrouve largement une fois sur place.

“Le web3″, ou sa suite “leweb08” est quand même le regroupement du meilleur des entrepreneurs et VC européens, avec la “web expo 2.0″ de Berlin.

Web 2.0 expo

Pour comparaison, j’affiche les prix de l’évènement berlinois :

Web 2.0 Expo Europe 2008 Pricing

Conference Fees Early Price through 2 Sept Standard Price 3 Sept – 20 Oct On-site Price
Conference Plus Workshops
€900
€1100
€1300
Conference Only
€750
€950
€1150
Workshops Day Only
€350
€450
€550
Expo Hall Only
€20
€20
€25

On est vraiment dans les même eaux, à prestation égales (workshops + conférences).

Bref, j’essaye pas de défendre bec et ongles le prix du web08, j’aurai adoré payer le même prix que l’année dernière, mais c’est ainsi. Le web08, c’est une ted conférence à la française avec quasiment les mêmes intervenants, pour comparaison aux U.S, le droit d’entrée, c’est 6 000 $…

L’objet est donc de relativiser ce droit d’entrée en le comparant aux autres grandes messes du web 2.0 dans le monde.

Par ailleurs, J’ai cru comprendre et là je parle aux fans de techno, que Loïc Lemeur préparait une surprise aux participants, qui à elle seule coûte plus que le ticket d’entrée. To be confirmed.

Alors après qu’on aime ou pas Loïc Lemeur, c’est un autre débat, je trouve génial ce qu’il fait dans cette conférence, (la France, c’est rien à l’échelle de la net-économie) et sans lui tout se passerait bien loin de chez nous. C’est un communiquant et sur scène, il est vraiment doué, c’est indéniable.

Pour moi, le web 3 a été un vrai succès. Conférences top-niveau, j’ai lu que certains disaient qu’en faisant une veille permanente sur le web, il est inutile d’assister à ces conférences. Pourquoi pas, moi, ce que je constate surtout, c’est que ces conférences permettent de sortir le nez du guidon, prendre du recul et surtout avoir la ou les visions de ce qui va se passer demain… On est face à ceux qui ont créé l’internet que nous connaissons aujourd’hui, ceux qui font le 2.0 mais aussi ce qui ont vécu le 1.0 et ça c’est fascinant.

Cette vision de ces quelques génies (qui ont eu soit un zest d’intelligence, soit un brin de feeling, soit une grosse dose de chance ou un peu tout ça à la fois), c’est magique.

Je prends l’exemple du multitouch présenté en live en 2006 à la Ted conference et qu’on retrouve aujourd’hui sur les iphones, c’est fascinant.

Ce n’est qu’un exemple d’anticipation.

Ces évènements vous amènent des idées neuves et surtout vous insufflent une chose : l’envie d’y croire, que c’est possible et que c’est pour demain. Avec l’actualité du moment, ça fait du bien.

Pendant deux jours, vous vous retrouvez avec des gens qui tous les jours cherchent à faire mieux que la veille, réfléchissent, prennent du recul et pensent le web de demain (et pas seulement car il y a aussi des sujets plus généraux sur l’homme et son devenir).

Kevin Rose

L’interview d’un type comme Kevin Rose, le fondateur de Digg, du haut de ses 26 ans, qui vous dit “vous

avez une idée, foncez, même si vous ne connaissez pas la technique, vous trouverez toujours un développeur de génie, qui saura réaliser votre idée…”, ça vous booste.

Il y une effervescence positive dans ce genre d’évènement qui vaut à mon sens ce droit d’entrée.

Et je vous rassure au delà des sentiments, il y a le networking, la méthode, les attentes des VC, un bon bain de foule aussi, pour voir comment les Venture Capitalists et les stars du net se font aborder en live par toute une floppée de lanceurs de startup souhaitant présenter leur projet, leur pitch.

C’est là encore enrichissant, car ça ouvre de multiples horizons et ça permet de savoir dans quel sens le vent tourne.

On constate aussi la redondance de projets du même type avec l’année dernière, les réseaux sociaux en première ligne. C’est impressionnant comment en quelques mois, un sujet qui marche est repris, trituré, décliné à l’envie et bien entendu souvent trop par les startuppers. obligeant les VC à faire des choix dans leurs investissements.

On croise aussi toute sorte de personne, du développeur tout seul dans sa startup, à des ergonomes venus trouver des clients, au chef d’entreprise qui en est déjà à sa deuxième levée de fond.

Un joyeux melting pot et surtout un melting pot européen, toutes les conférences sont en anglais.

J’espère que vous aurez ressenti mon avis positif sur la conférence “le web 3″ en tout cas.

Maintenant, pourquoi ce billet, parce que quand je lis les réactions, je ne vois quasiment que des déçus de ne pouvoir assister à cette conférence.

Et cette déception se transforme en goût amer et finalement en critiques envers l’évènement.

J’ai donc trois questions :

1) Pourquoi ne pas faire un évènement avec le web08 plutôt que contre ou “off”, en effet, dans l’état actuel, caler ça à la même date, c’est plus une démarche contre que “sans volonté de nuire à Loïc ou Géraldine Lemeur“, même si je ne mets pas en doute la sincérité de Guillaume Thomas, CEO d’aladom.fr. et de ses amis contributeurs de l’évènement.

Je trouve d’autant plus dommage par exemple de vouloir absolument caler les dates sur celles du web08 car j’adorerai assister à cet évènement également. Pourquoi ne pas le faire le weekend d’après, le 13 et 14 décembre, plus dans l’esprit d’un after qui permettrait de regrouper les participants et non participants dans un esprit barcamp ?

2) Si l’esprit de ce barcamp, n’est plus un “contre web08″ mais bien un after, là on peut imaginer que Loïc Lemeur soit plus attentif à la création de l’évènement. Et si j’avais un groupe sur facebook de plus de 400 personnes qui j’en suis convaincu, adoreraient participer au web08, je me rapprocherai de Loïc Lemeur ou de Géraldine, pour négocier un tarif préférentiel, parce que 400 personnes, c’est beaucoup de monde.

Et il n’y a aucun intérêt de se priver de tous ces entrepreneurs en herbe.

Par ailleurs, il faut le reconnaitre les prix étant montés, je crois me souvenir que le nombre d’inscrits était plus important à la même période l’année dernière. L’effet élasticité-prix joue au maximum et peut être que leur objectif de 1800 personnes ne sera pas atteint aussi facilement que l’année dernière. En conséquence, ça pourrait peut être arranger les deux parties, non ?

Je tenterai de négocier un ticket valable la dernière journée (suffisant pour une première et ça permet déjà de diminuer les coûts variables par deux) et qui serait négocié à un tarif préférentiel pour tout le groupe “des after leweb08″.

3) Un tel évènement permettrait d’échanger sur ce qui a été vu, les rencontres, les idées entre passionnés et cela sans opposer deux communautés. ça pourrait même devenir un évènement récurrent plus tard… Qu’en pensez-vous ?

Je ne suis pas un pro Loïc Lemeur et surtout pas un anti “pavlovien“, je me fiche de son étiquette politique, si on ne regarde que les faits, la conférence qu’il propose est une bonne conférence.

Je souhaite à tous les fanas du net de pouvoir y assister.

Aussi, je pense qu’il vaut mieux tenter un partenariat qu’une opposition pour que tout le monde s’y retrouve.

Quand bien même, il n’y aurait pas de partenariat, les non-participants bénéficieraient de l’expérience des participants du “web08″ au travers des échanges lors de “l’after web08″.

Bref, longue vie aux deux évènements dans tous les cas et désolé pour la longueur de ce billet, je ne voyais pas comment faire plus court pour exprimer tout cela.

Merci en tout cas à ceux qui vont organiser cet évènement, voici les liens :

Le blog

Le wiki

Le groupe facebook

Vos réactions sont les bienvenues et soyez sympa, tapez pas trop fort, j’ai pas d’actions chez Seesmic, je vous jure :p

Tags: , , , , , , , , , ,


Voici d'autres articles susceptibles de vous intéresser


3 Responses to “Faire mieux qu’un off, pourquoi ne pas faire un “after” web08 ?”


  1. 1 Guillaume juil 28th, 2008 at 19:34

    Merci André pour cet article qui je l’espère ouvrira le débat.
    En ce qui concerne ma position : je suis parti du principe que Le Web 08 trouvera sans problème ses 1800 participants, et je voulais profiter de l’occasion pour rayonner encore plus et permettre à d’autres personnes d’être sur Paris pendant ces 2 journées et d’échanger avec d’autres entrepreneurs.

    Je ne suis pas pour un évènement après, car il n’y aurait pas de synergie.

    Il y a un risque que des personnes qui seraient allées au “IN” n’y aillent pas et viennent au “OFF”, mais je pense que les 1800 personnes seront trouvées.

    Je ne met pas en doute la valeur de la prestation assurée et le travail réalisé. Je souhaite juste proposer une alternative à ceux qui ne peuvent pas s’offrir l’entrée.

    En tout cas, je suis ouvert à toute discussion, et je suis joignable au 0620270888.

  2. 2 stetoscope août 20th, 2008 at 20:03

    Salut André,
    Je soutiens tout à fait l’initiative d’un off, je crois que c’est une excelente idée. Je sruveille ton blog pour suivre l’affaire. C’était bie tes vacances?

    A

  3. 3 Guillaume déc 8th, 2008 at 23:06

    Voila le programme du Web 08 OFF : http://web08off.pbwiki.com/Programme

Leave a Reply